Форум » Учеба в Институте права » Что вас напрягло во время сессии? » Ответить
Что вас напрягло во время сессии?
СЮ_admin: Спрашию не от нечего делать! Нужны серьезные ответы. С какими проблемами вы столкнулись во время сессии? Или ваши друзья? Я слышала о таких: 1. Не допустили к экзаменам, не успел сдать отработки, потому что препод не приходил и не назначал день и время сдачи отработок 2. Напрягает, у 2х групп одновременно поставили один и тот же экзамен одному преподу 3. Экзамен письменный 4. Мало времени на подготовку, не успеваешьдаже написать 5. На устном экзамене обязательно требуют листок с расписанными ответами 6. Ставят оценку предварительно не уведомив сразу в зачетку и ведомость 7. Не разрешает пересдавать преподаватель на более высокую оценку 8. Директор не подписывает на пересдачу, так как существуют определеные правила 9. На третий раз пересдаешь комиссии 10. Препод экзаменатор не ставит заслуженный на семинарах автомат, так ка вел другой препод или просто вообще не ставит 11. Ставит автомат на бал ниже 12. Дней пересдачи очень мало, не разрешают пересдавать с другими группами 13. Препод ставит хорошие оценки только тем группам у которых сам вел семинары 14. Заранее не дают билеты или хотя бы вопросы на экзамен или вообще не дают 15. Автомат объвляют на консультации или вообще прямо на экзамене 16. Слишком завышенные требования для зачета 17. Не подписывают дострочную сдачу сессии или одного предмета может еще что вспомню! добавьте вы!
Ответов - 65, стр:
1 2 All
Civilizator: раньше определенно пятый пункт. я конечно понимаю, что это типа для того, чтобы преподы не ставили необъективные оценки. но это же глупо все. Много раз было, что я рассказывал билет, потом препод говорит "ладно, давай свой листок", и удивлялся, что он пустой. все время заставляли написать хоть что-нибудь. это при том, что остальные как раз таки перекатывали все с шпор на экз.листки, и с них читали преподу. впрочем, в эту сессию данная проблема меня абсолютно не волновала - я честно всё списывал, как все... и вот это напрягает
Sapphire: 2,6,10,13,14,15 больше всего напрягает, когда отмечают на лекциях и это может как-то влиять на оценку на экзамене.. и еще напрягает всё, что связано с автоматами.. в конечном счете, меня напрягает вообще сама СЕССИЯ..
Player: есть ещё то что об истинном объёме экзамена, т.е. сдаваемого материала узнаешь за день до экзамена на консультации...
СЮ_admin: еще 18. нельзя пересдавать 4ки (бывает не разрешают) 19. препод по семинарам не может сам в зачетку поставить автомат 20. пересдавать можно только 3ки и то на 5м курсе если на красный диплом 21. нарпягает оформлять "бегунки", нет директора или методистки, а завтра уже пересдача 22. ставят 3ки в зачетку где все 5ки (на красный диплом)
askarius: "22. ставят 3ки в зачетку где все 5ки (на красный диплом)" вот с этим не согласен концептуально! Цивилизатор не даст соврать, как у нас было в школе, что меня аж бесило! Если человек отличник, пускай он доказывает это. Нельзя на старых заслугах выезжать. Если ставят 3ку, значит правильно.... в любом случае тройка в институте права это двойка с тремя минусами в другом ВУЗе (исключения аббакарова, тимонин, кто-то еще...) по этому, считаю что тройки можно ставить отличникам, если это по делам! Не забывайте, что процентов 70 отличноиков в ИП - липовые!
СЮ_admin: я конечно рада, что вы согласны со многим, чтоя написала. Постарайтесь найти что-нибудь свое!!!
СЮ_admin: 23. экзамен принимает не лектор и не препод по семинарам, а тот, кто совершенно нас не знает! 24. экзамен принимают лектор и препод по семинарам вдвоем
Квальда: день рожденья в сессию)
Solveig: Несмотря на приличный ответ, неплохие знания, хорошие отношения с преподом (в принципе-то) препод поставил "отлично" и швырнул зачетку так, что я ее искала где-то под столом. И не только я. Как оплеванные все выходили. Короче: напрягает, что плохое настроение препод сорвал на нас.
mr.bu: Q, в сессию? 3 февраля? Меня, слава Аллаху, ничего не напрягало в период сессии.
СЮ_admin: я хочу узнать не о ваших личных делах, отношениях, а именно о процессуальных моментах
timmy: из своего прошлого опыта я помню, что очень много времени занимало достать бегунки; обещался автомат, а потом он дополнялся требованием ответить на билет (правда не на экзаме, а на консультации); то, что сообщалось о наличии автоматов только на экзаме (совершенно непонятно, нахрена тогда они вообще нужны)
ПсихеЯ: то что препод семинарский (чтоб его...) обещал поставить автоматЫ причем на экзамене.И.... нае...обманул. не пришел гад!
Джэя: quote:препод поставил "отлично" и швырнул зачетку так, что я ее искала где-то под столом. Ужаснах)) оффтоп-Джэя не тебе ведь меня учить что нехорошо это =) сама ведь модер на форуме...предупреждение злой я....тока не бейте ману когда в ИП приду
ExpressiveSilence: Мне не нравится позиция некоторых преподов(Sapphire поймет,о ком я)-ставят отработки, но времени на то,чтоб их принять,нет совершенно.И этим они ставят нас-студентов в безвыходное положение.Видимо буду висеть в проекте.
Sven Fischer: Да уж про отличников говорить нечего... у меня одногруппник баран (или у него папа с мамой родные брат и сестра либо ему лоботомию делали) претендует на красный диплом... он абсолютно ничто сам не сдал... где же справедливость?
De Rien: 1) бегунки оформить- 50 раз к методистке надо забежать 2) автоматы ставят во время экзамена. 3) Билеты не дают до экзмены 4) досрочно не разрешают даже один предмет сдать 5) экзамен принимает левый препод
Id: На первом курсе напрягал Тиммонен, не допустили до экз-ов. На втором письменные экзамены (эк-ка и уголовщина). Слишком уж безапелляционно на этих экзаменах распределяют оценки. На третьем Крылов. Без комментариев. На четвертом - Фаршатов, но было весело. На пятом - госники. И каждый год во время сессии днюхи отмечать друзей. Башка болела... от екзаменов и на них
Sapphire: Id пишет: Тиммонен теперь понятно, почему напрягал)
askarius: Id wrote: Тиммонен Player не даст соврать, но Тиммонен - хоккеист сборной финляндии
Player: askarius да не дам соврать это хоккеист и действительно сборной Финляндии!
Unknown: Как сдать экзамен у Тимонина?
Анечка: на то она и сессия,чтобы напрягаться...не зря говорят,от сессии до сессии живут студенты весело!истина....
ExpressiveSilence: Напрягает само ее наличие
ExpressiveSilence: Сессия медленно, но верно к концу подходит...медлееееенннннноооооо.... А еще хочу поздравить пятикурсников, ну тех, кот хоть как-нить госы сдали(хоть как)...малацы! А Нейму большой привет и респект, что так быстро с долгами своими рассчитался)))Ведь только диплом остался....везуха....)))
radr: У меня преподша пьяная зачёт приниала, или нет, но разило, как со спиртового завода!
Civilizator: radr на нервах просто вся, лекарства принимала
Solveig: Civilizator пишет: на нервах просто вся, лекарства принимала Ага... Волновалась, что завалит кого-нибудь вдруг
Civilizator: Solveig может это был её первый раз??
radr: Смею, вас уверить запах перегара и валерьяны спутать я не смогу
AlterEgo: Я действовал всегда по первому варианту. Все обучение на юрфаке за 5 лет мне обошлось в 14 тыщ рублей. (Сам сдавал тока половину сессии на первом курсе) и чего хорошего-то в этом?
Ботаник: Когда принимает препод, который не вел семинары - хуже, т.к. тот, кто вел семинары - знает, что и как ты готовил. У меня, например, за исключением особо гнусных преподавателей, проблем с автоматами в таких случаях пока не было. Лучше готовится на семинары и спокойно получить автомат.
провокатор...: Ботаник ты оправдываешь свой ник...
fishka: напрягает,когда препод на экзамене ставит тебе заниженную оценку только от того,что ты был неактивен на семинарах......такое постоянно наблюдаю, причём случается с умными людьми,которые просто не выскочки (не в обиду сказано активистам!).....активность не всегда показатель глубоких знаний. Пока знаю,что только у Касимова и Алмаевой отсутствует субъективизм. Проще,когда лектор принимает,а не тот ,кто вёл семинары. Больше всего бесит,когда рукой прикрываются и ставят без предупреждения оценку....даже не интересуясь устраивает тебя она или нет, может я на пересдачу пойду....хм!
Sapphire: fishka хотя меня это тоже бесит, но преподы не обязаны спрашивать, устраивает тебя та или иная оценка
Goldmember: насчет семинаров согласен...а то что не спрашивает про устраевает ли оценка, так учить надо было...коль сдаешь, значит готова, значит надо оценить, вот, оценил- оценка, а коль не устраевает, иди готовся дальше...пересдача будет позже...все как у взрослых...)))))))
fishka: Goldmember пишет: иди готовся дальше...пересдача будет позже...все как у взрослых...))))))) с удовольствием! так если не отправляют и не говорят о том,на сколько тебя оценивают и ставят отметку.....пусть не обязаны это делать, тогда выходит пересдача только для тех у кого два....
fishka: Goldmember пишет: учить надо было...коль сдаешь, значит готова, значит надо оценить, вот, оценил- в таком случае пусть лучше на два оценит!
Goldmember: fishka таким макаром надо дома сидеть и вообще не ходить на экзамены....
fishka: Goldmember пишет: таким макаром надо дома сидеть и вообще не ходить на экзамены.... каким таким макаром?...дорогуша,это было моё личное мнение,которое у всех разное и каждый имеет право высказаться на вопрос темы! и советы по поводу того, чем заниматься здесь не уместны.....без вас уж как-нибудь разберёмся Кстати,сессия хоть и была напряжной, но я её благополучно закрыла....сама!!!
полная версия страницы